What Exercises equipment from tv works best?
Rio Santa Catarina_Huixtepec, gro. mx.

Image by jpazkual
México Sangra
Los medios libres contra la tiranía invisible
México sangra. En paralelo a la supuesta "guerra contra el narco" vemos teñirse de verde olivo el territorio del país. La militarización es parte de la guerra global impulsada por el gobierno de Estados Unidos tras el 11 de septiembre, creando a sus nuevos enemigos: el terrorismo y el narcotráfico. En plena sintonía con sus amos del norte, el gobierno mexicano ha lanzado su propia guerra, creando un estado policiaco y criminalizando la protesta social.
La militarización conduce a formas de control social que en nada envidian a las utilizadas por las dictaduras de los años 70: de las cámaras de video a las cámaras de tortura, pasando por las desapariciones y masacres, el régimen echa mano de todos los recursos para establecer nuevas condiciones de esclavitud. A la barbarie de los decapitados, “encobijados”, “pozoleados” y demás salvajismos con que los medios nutren el miedo social, se suman las “altas tecnologías” del espionaje electrónico (teléfonos e internet), así como las ofertas de importar mercenarios “que sí puedan” exterminar a los criminales. De este modo, el miedo y el silencio aparecen como las recetas mágicas salidas de los manuales de guerra sicológica para acostumbrar los medios a la "auto-censura", consiguiendo también que la población sea mucho menos sensible a la violencia estatal y paramilitar dirigida contra los movimientos sociales.
Puede sonar exagerado hablar de "nueva esclavitud", pero tal es la apuesta de los poderosos: los grandes empresarios, nacionales y extranjeros, el gobierno de Estados Unidos y los neoliberales de México están decididos a derribar todos los obstáculos que les impiden aumentar sus ganancias y su control sobre el país. Se trata de apropiarse de las riquezas naturales y explotar con mayor intensidad a los trabajadores mexicanos. Los ejemplos sobran. Miremos los alcances de la ofensiva de patrones y políticos contra toda la población:
1. Militarización. Si bien en México nunca ha habido un "estado de derecho", hoy vemos al ejército aplicar en todo el país, la ley del más fuerte. El ejército y su azul disfraz, la policía federal, son ya el único sostén del proyecto neoliberal en México. El hundimiento de instituciones claves como son los poderes de la Unión, la educación y la salud públicas, así como la profunda crisis económica desatada desde 2008, han llevado a que la única oferta de los políticos sea "la mano dura", con cualquiera de sus rostros: Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto o Marcelo Ebrard. De Chihuahua a Chiapas y del News Divine a San Juan Copala, las botas militares ocupan, hostigan, torturan y matan a las poblaciones que viven en los territorios que se busca controlar. El supuesto combate al narcotráfico es la excusa para incursionar en estados como Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, criminalizando toda lucha social que intenta defender sus territorios, tachando estas luchas como “fachadas de la guerrilla” e imponiendo así la ley del garrote.
2. Acabar con los derechos sociales. En México, producto de la Revolución inconclusa de 1910, existen límites mínimos a la explotación de los trabajadores y a la entrega del país a los extranjeros. Esos son los últimos obstáculos que la actual ofensiva busca remover. Que hablemos de la situación catastrófica de la educación nacional o del servicio eléctrico, de la devastación del campo o de la privatización del agua, el conjunto de derechos conquistados durante décadas de lucha están siendo liquidados. Nadie olvida que el levantamiento zapatista fue causado por la contrarreforma del Artículo 27 constitucional. Hoy vivimos la privatización de la energía eléctrica mediante la liquidación de las empresas paraestatales y el golpe brutal e ilegal contra el SME. También crecen las amenazas transgénicas contra nuestras semillas criollas. La educación sufre la asfixia presupuestal ilustrada por el drama de millones de jóvenes que no encuentran trabajo ni lugar en las escuelas. Y de la seguridad social mejor ni hablar, pues las pensiones han entrado en la ruleta de la especulación financiera mediante las Afores y los hospitales y clínicas son desmantelados y viven la falta cotidiana de recursos y medicinas. Como cereza del pastel, en abril de 2010 el partido de la derecha dura, PAN, propuso una contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo, misma que busca destruir derechos fundamentales de los trabajadores como son el contrato colectivo, la estabilidad laboral, la duración de la jornada e incluso el derecho elemental de recibir un pago por trabajar.
3. Entrega del país a los grandes capitales. La guerra en curso tiene un objetivo fundamental: que las enormes riquezas del país sean explotadas por los grandes capitales. ¿A quién beneficia la Ley Monsanto y los permisos para sembrar transgénicos? A Monsanto, Cargill, Syngenta, etc. ¿A quién la extinción de Luz y Fuerza? A Iberdrola, AES, Mitsubishi, etc. Y lo mismo sucede en la minería, energía eólica, infraestructura, sector financiero, etc. etc. donde empresas de todo el mundo disfrutan de la manga ancha del calderonismo para "atraer inversiones". Mención especial merecen los barones locales, con Carlos Slim a la cabeza, quienes han logrado apoderarse de una importante rebanada del pastel. Que Slim sea el hombre más rico del mundo no debe ocultar los negocios millonarios de los Zambrano (Cemex), los Azcárraga (Televisa), los Hernández (Maseca) y tutti gli altri. Mientras este puñado de ladrones se paga la vida de reyes, 50 millones de mexicanos viven en la pobreza y cientos de miles migran al Norte en busca de mejor vida, sólo para encontrar la muerte en manos de la migra, el desierto o los cazamigrantes.
4. Los gringos al rescate. Como nunca en la historia, el gobierno de Felipe Calderón ha abandonado el país en manos del Estado y el ejército de Estados Unidos. México se está convirtiendo en un protectorado gringo. Las decisiones cruciales son tuteladas por nuestros "generosos" vecinos, que reparten dólares y armas al por mayor, aumentando su influencia en la vida del país. Sólo en 2010, la realización de maniobras militares conjuntas, la visita de una delegación militar encabezada por la Secretaria de Estado Hillary Clinton, y la orden dada por la Secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, de retirar el ejército de Juárez, han sido tres muestras de quién lleva las riendas del país. El actual gobierno se ha subordinado por completo a los dictados de los gringos sintetizados en la Iniciativa Mérida y las recientes pretensiones de implementar un "Plan Colombia" en México. La asistencia militar (armas, recursos, entrenamiento) será complementada por la acción directa de los soldados y mercenarios de Estados Unidos en nuestro país, gozando por supuesto, de total impunidad.
En este panorama, los medios masivos de incomunicación juegan un papel esencial. Nunca sobra recordar la participación de los medios comerciales en campañas de desestabilización en muchas partes del mundo: "El Mercurio" en Chile contra el gobierno de Salvador Allende, "The Daily Gleaner" en Jamaica contra el gobierno de Michael Manley, "La Prensa" en Nicaragua contra los sandinistas, los medios de la ultraderecha en Venezuela contra el gobierno de Hugo Chávez, los televisoras en Honduras contra el gobierno de Manuel Zelaya. Mención aparte merece la "cobertura" de la invasión de Estados Unidos en Afganistán e Irak, operación propagandística con la que las grandes cadenas desinformativas de Estados Unidos, especialmente Fox News, se dedicaron a "crear el enemigo" que necesitaba Baby Bush para meter la mano en esa región del mundo. Del mismo modo, la "Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP)" y "National Endowment for Democracy (NED)" son instrumentos de intervención mediática de la CIA en América Latina. Todos estos son ejemplos de la centralidad de los medios para la dominación social que sufrimos.
México ha sido un "laboratorio" de primer nivel para experimentar con las técnicas de control social a través de los medios masivos de incomunicación. Desde los tiempos de Díaz Ordaz, se formuló el modus operandi de estos actores. En un documento interno del gobierno mexicano de los años 60, depositado en el Archivo General de la Nación, podemos leer: "Por la acción de la propaganda política podemos concebir un mundo dominado por una Tiranía Invisible que adopta la forma de un gobierno democrático". Palabras casi cincuentonas que, desgraciadamente, no han perdido su vigencia. Condicionamiento y manipulación son la añeja pero efectiva receta de los medios comerciales para mantenernos quietecitos mientras el país se desintegra.
Y ello no se limita a los momentos de crisis, sino que abarca nuestra vida cotidiana. Los medios masivos de incomunicación modelan nuestras vidas a través de sus mensajes: dictan pautas de comportamiento, nos dicen qué hacer, cómo y cuándo; establecen las jerarquías de lo aceptable, de lo "bueno" y lo "malo"; encumbran o derrumban figuras públicas, etc. En el terreno de la lucha social, estos medios comerciales se comportan como ejércitos mercenarios al servicio del mejor postor y como eficaces guardianes del orden establecido. El "pensamiento estratégico" de los medios masivos está guiado por las técnicas conductistas y de manipulación de la mal llamada "opinión pública". Y no podría ser de otro modo cuando sabemos que detrás de la supuesta "objetividad" de los comunicadores, los lazos del poder se tejen en sólidas redes: así, tenemos que Bill Gates, dueño de Microsoft, es un importante accionista de Televisa, y que Carlos Slim es uno de los dueños del New York Times.
En los últimos 20 años, políticos y dueños de los medios han establecido una alianza estratégica de mutuo beneficio: el control de la población que garantizan los medios y que permite que ladrones y asesinos gobiernen el país, es premiado con las decisiones gubernamentales que mantienen el duopolio Televisa – TV Azteca sobre todo el país. Mientras los medios masivos se presentan como el teatro de la democracia y la diversidad, una mirada sobre los propietarios de las empresas de radio y televisión nos muestra que un puñado de actores controla la difusión de mensajes homogéneos que apuntalan el control social.
Las concesiones para televisión abierta se reparten entre Televisa y TV Azteca, que en 2008 controlaban 401 concesiones, representando poco más de 87% del total. Ello da lugar a negocios millonarios: en 2008 Televisa reportó ingresos por más de 39 mil millones de pesos (70% de los ingresos por televisión abierta); TV Azteca tuvo ingresos nada despreciables de más de 9 mil millones de pesos. La situación en la radio no es muy diferente: Grupo ACIR controla 160 emisoras en 26 ciudades de México y Grupo Radio Centro hace lo propio con más de 100 emisoras; estos grupos radiofónicos reportan 50% de la audiencia en la Ciudad Monstruo (Ciudad de México) ¿Qué diversidad u objetividad puede existir cuando la enorme mayoría de las emisoras de radio y televisión son controladas por 4 empresas? En esas condiciones oligopólicas, la comunicación hecha mercancía se modela y se vende al mejor postor.
Los medios comerciales, y en particular la televisión, constituyen el principal vínculo de "comunicación" en el país. Históricamente, el Estado mexicano se ha dedicado a dos cosas: dejar en manos de los empresarios privados el espacio de la comunicación y reprimir las iniciativas que desde la sociedad intentan quebrar el monopolio mediático. Desafiar este monopolio es una tarea esencial para transformar el país. Por ello, los medios libres, asociativos, comunitarios, representan actores estratégicos en la lucha social.
La historia reciente habla de la importancia de los medios libres. En 1994 las incipientes redes a través de internet ayudaron a detener la guerra contra el EZLN y las comunidades indígenas en resistencia. La difusión de los hechos represivos en Atenco y de la tenaz resistencia de los pueblos oaxaqueños en 2006 representaron un salto cualitativo para los medios libres, que aprendieron a abrir espacios para quienes luchan contra el capital y sus gobiernos.
Primero en mayo, ante el linchamiento mediático de los campesinos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, los medios libres abrieron un espacio de denuncia sobre las torturas y violaciones sufridas por l@s detendid@s, y transmitieron los llamados a la acción en solidaridad con los presos. Poco después, en el verano y otoño de 2006, los medios libres y reapropiados ocuparon un sitio esencial en la resistencia de los pueblos oaxaqueños: Radio Plantón, emisora del magisterio democrático, Radio Universidad, que acabó siendo el último bastión del movimiento oaxaqueño, la ocupación de radios e incluso una emisora televisiva, el trabajo de medios libres como Indymedia Oaxaca y otras iniciativas, todos, permitieron que estos pueblos pudieran combatir con eficacia la mentira mediática, al punto que su resistencia sólo pudo ser quebrada por la brutal represión de la PFP.
Actualmente, frente a la descomposición del régimen y la militarización, los medios libres representan las únicas ventanas por las que se cuelan retazos de la realidad que contrarrestan las mentiras de la propaganda gubernamental. Al desafiar el monopolio mediático, los medios libres golpean uno de los pilares del control social en este país. Y es por ello que son duramente perseguidos, particularmente aquellos que alcanzan una difusión masiva como son las radios.
En efecto, las radios libres han pagado una alta cuota de sangre y esfuerzos desmantelados por la acción de las autoridades. En este terreno también se advierte el endurecimiento del régimen. De acuerdo con la legislación de medios, que no contempla un estatuto definido para las radios libres o comunitarias, transmitir sin permiso es penado con una multa y el decomiso del equipo. Durante décadas, así actuó el gobierno. Sin embargo, a partir de 2007 – 2008, la administración calderonista ha cambiado de estrategia y mediante un ilegal recurso jurídico, acusa a quienes transmiten sin permiso de "daños a los bienes nacionales", delito penado con 12 años de cárcel y multa de 50 mil pesos. Están en marcha dos procesos legales donde compañer@s han sido acusados de este "original" delito: Rosa Cruz, de la radio comunitaria purépecha Uekakua, que transmitía con 5 watts de potencia desde la comunidad de Ocumicho, Michoacán, y Héctor Camero, miembro de la Radio Tierra y Libertad de Monterrey, Nuevo León.
Con su dureza, el arsenal jurídico ocupa un segundo plano frente a la interferencia, los asesinatos y agresiones físicas contra quienes construyen las radios libres o comunitarias.
En Oaxaca, Chiapas y Distrito Federal, la interferencia mediante otra señal de radiofrecuencia más potente ha sido ampliamente utilizada por los gobiernos locales o por el federal para intentar callar a las radios libres o comunitarias:
Radio Insurgente, emisora del EZLN, fue interferida en Chenalhó
Radio Plantón y Radio Universidad en Oaxaca capital fueron interferidas durante el movimiento de 2006. Actualmente Radio Plantón debe saltar de frecuencia para evitar ser interferida.
En Guerrero, Radio Ñomndaa ha visto reducido su alcance por la presencia de una señal de Acapulco, que impide que "La Palabra del Agua" se escuche en Ometepec, la cuidad más cercana a Xochistlahuaca.
En Ciudad Monstruo, Regeneración Radio (105.3 FM) y La Voz de Villa (91.7 FM) han sido bloqueadas por una transmisión de mensajes esotéricos y música grupera desde 2009.
En ocasiones la interferencia toma la forma de un acto contrainsurgente como sucedió en Cancún durante las movilizaciones contra la reunión de la OMC (2003), cuando un buque de guerra atracado en ese puerto, bloqueó todos los espacios vacíos en el dial a fin de evitar su uso por las radios libres.
La Ké Huelga Radio ha sufrido cuatro interferencias en sus 11 años de existencia. Durante la huelga estudiantil de 1999 y en 2000 con el ruido de una sirena; actualmente mediante dos señales: una estación "anónima" que transmite mensajes esotéricos y música grupera, y Radio Josna, emisora ligada al PRI del Estado de México que transmite desde Ciudad Neza. En junio de 2010 ambas interferencias han cesado. Sin embargo no descartamos ni la posibilidad de un golpe represivo del Estado contra la Ké Huelga, ni el retorno de las interferencias
Interferir una señal de radio que no persigue fines comerciales constituye una abierta negación al derecho universal de libre expresión.
Menos frecuentes, los asesinatos y las agresiones físicas también han golpeado a los medios libres. Recordemos como ejemplo doloroso el asesinato de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, comunicadoras del pueblo triqui e integrantes de la radio "La Voz que rompe el silencio", quienes fueron brutalmente asesinadas en abril de 2008. L@s compas de Radio Ñomdaa también han sufrido encarcelamiento (David Valtierra en 2007) intentos de desmantelamiento (2008) y golpizas (Obed Valtierra en 2009).
Frente al proyecto capitalista que mediante el terror, la fuerza militar y las mentiras propagandísticas pretende crear un nuevo paraíso para los ricos y sus sirvientes de la casta política, mantener un proyecto de libre comunicación no ha resultado una tarea sencilla. Nuestra radio, la Ké Huelga, nacida al calor de la huelga estudiantil de 1999 contra la privatización de la educación, ha tenido como vocación principal, abrir un espacio de comunicación masiva para aquellas personas y organizaciones que luchan por transformar sus vidas. Durante 11 años hemos interactuado con cientos de experiencias de lucha y resistencia de México y el mundo. Nuestra permanencia en el cuadrante de la FM y en internet ha permitido que much@s compañer@s se hayan apropiado del espacio y lo ocupen para difundir sus pensamientos e iniciativas. Ello ha sido posible gracias a la reapropiación de las tecnologías necesarias para transmitir y al compromiso de cientos de personas que han participado en el proyecto durante estos 11 años.
Concebida como espacio de comunicación e intercambio, la Ké Huelga ha abierto posibilidades de diálogo y encuentro que ponen en cuestión dos mecanismos fundamentales del control social: la incomunicación y el silencio mediático. En la "Ké" experimentamos una comunicación donde quienes hablamos por los micrófonos no somos ni nos consideramos "especialistas" y tenemos claro que la práctica de comunicación sólo tiene sentido si aquell@s que escuchan rompen la pasividad y comparten su palabra. Ello resulta evidente en el caso de las luchas sociales que encuentran en nuestra radio un medio para dar a conocer sus exigencias e iniciativas. De un modo más cotidiano, la Ké permite que diversas expresiones culturales, sociales, políticas, e incluso individuales, "sin tiempo en el aire", tengan canales de mutuo descubrimiento. Donde los medios comerciales dicen "audiencia" nosotr@s decimos "compañer@s".
La Ké Huelga es también un espacio donde aprendemos a luchar, al apropiarnos de conocimientos que el capitalismo reserva a sus medios de incomunicación, y sobre todo, al entrar en contacto con otr@s que como nosotr@s, intentan cambiar este mundo que se desintegra aceleradamente, amenazando con reducirnos a meros espectadores de nuestra propia muerte.
A pesar de los avances logrados, hoy día nos encontramos en una situación delicada: en medio de una criminalización creciente de la lucha social, los medios libres estamos en la mira de la represión. Defender y ampliar los espacios de libertad frente al poder es tarea de todas y todos. Te invitamos a participar en la defensa de la Ké Huelga ocupando un lugar en la programación, contribuyendo con la difusión del proyecto, colaborando económicamente o con equipos, y de todas las formas que juzgues conveniente.
Ciudad Monstruo, junio de 2010
Ké Huelga Radio
libre, social y contra el poder
kehuelga@kehuelga.org
Cuenta bancaria: Banamex – 40484 sucursal 4395
CLABE Interbancaria = 002180439500404844
Swift code: BNMXMXMM
______________________________________
Mexico Sangra
Free media against tyranny invisible
Mexico bleeds. In parallel to the alleged "drug war" we see olive green stained the country’s territory. The militarization is part of the global war fueled by U.S. government after September 11, creating his new enemies: terrorism and drug trafficking. In tune with their masters in the north, the Mexican government has launched its own war, creating a police state, and the criminalization of social protest.
The militarization leads to forms of social control at all envious of those used by the dictatorships of the 70s: from video cameras to the torture chambers, and including disappearances and massacres, the regime resorts to all the resources new conditions of slavery. The barbarity of beheadings, "encobijados", "Pozole" and other media savagery that nourish the social fear, add the "high tech" electronic spying (phones and internet) as well as offers to import mercenaries " that it can "wipe out the crime. Thus, the fear and silence seem to be the magic recipe manuals outputs of psychological warfare to get used the media to "self-censorship", ensuring also that the population is much less sensitive to state and paramilitary violence directed against social movements.
It may sound exaggerated to talk of "new slavery", but this is the bet of the powerful: big business, national and foreign, the U.S. government and neo-liberals in Mexico are determined to break down all barriers that prevent them from increasing their profits and control over the country. It is appropriate and exploit natural resources more intensively to Mexican workers. Examples abound. Let’s look at the scope of the patterns and political offensive against the whole population:
1. Militarization. While Mexico has never been a "rule of law", today we see the army applied throughout the country, the law of the jungle. The army and blue costume, the federal police, are now the sole support of the neoliberal project in Mexico. The collapse of key institutions such as the powers of the Union, education and public health, as well as the deep economic crisis triggered since 2008, have led to the only offer of politicians is "mano dura", with any of their faces: Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto Marcelo Ebrard. From Chihuahua to Chiapas and San Juan News Divine Copala, military boots dealing, harassment, torture and kill people living in the territories that seek to control. The supposed war on drugs is an excuse to venture into states like Michoacan, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, criminalizing every social struggle to try to defend their territories, by crossing these struggles as "guerrilla fronts" and thereby imposing the law of the club.
2. Ending social rights. In Mexico, product of the unfinished revolution of 1910, there are lower limits to the exploitation of workers and the surrender of the country to foreigners. These are the last hurdles are looking to remove the current offensive. To talk about the catastrophic situation of national education or electricity, the devastation of the countryside or the privatization of water, all the rights won over decades of struggle are being liquidated. No one forgets that the Zapatista uprising was caused by the counter to Article 27 of the Constitution. Today we live in the privatization of electricity through the liquidation of public enterprises and the brutal and illegal coup against the EMS. They also grow transgenic threats against our native seeds. Education budget suffered asphyxiation illustrated by the plight of millions of young people who can not find work or place in schools. And better social security or talk, because pensions have entered the wheel of financial speculation through Afores and hospitals and clinics are dismantled and the lack daily living resources and medicines. As icing on the cake, in April 2010 the hard-right party, PAN, proposed a counter to the Federal Labour Law, which seeks to destroy same basic labor rights such as the collective agreement, job security, the duration of the day and even the basic right to receive payment for work.
3. Delivery of the country’s big cities. The ongoing war has a fundamental objective: that the enormous wealth of the country are exploited by big capital. Who benefits from the Act and permits Monsanto to plant transgenic? A Monsanto, Cargill, Syngenta, etc.. Who extinction Light and Power? For Iberdrola, AES, Mitsubishi, etc.. The same is true in mining, wind energy, infrastructure, financial sector, etc. etc. where companies around the world enjoy the wide breadth Calderon "attract investments." Special mention local barons, with Carlos Slim to the head, who managed to grab a major slice of the pie. Slim is the richest man in the world must not hide the business millionaires Zambrano (Cemex), the Azcarraga (Televisa), the Hernandez (Maseca) and tutti gli altri. While this bunch of thieves pay the life of kings, 50 million Mexicans live in poverty and hundreds of thousands migrate north in search of better life, only to find death at the hands of the INS, the desert or cazamigrantes.
4. The Americans to the rescue. As never before in history, the government of Felipe Calderón has left the country in the hands of State and the U.S. military. Mexico is becoming a protectorate gringo. The crucial decisions are supervised by our "generous" neighbors, which share dollars and wholesale arms, increasing its influence in American life. Only in 2010, conducting joint military exercises, visits a military delegation headed by Secretary of State Hillary Clinton, and the order given by the Secretary of Homeland Security, Janet Napolitano, to withdraw the army of Juarez have been three samples who is in charge of the country. The current government has completely subordinated to the dictates of the Americans synthesized in the Merida Initiative and the recent claims of implementing a "Plan Colombia" in Mexico. Military assistance (weapons, resources, training) will be complemented by the direct action of the soldiers and U.S. mercenaries in our country, enjoying of course, total impunity.
In this scenario, the mass media play an essential role isolation. Never enough to recall the participation of commercial media in campaigns of destabilization in many parts of the world, "El Mercurio in Chile against Salvador Allende’s government, The Daily Gleaner in Jamaica against the government of Michael Manley," La Prensa in Nicaragua against the Sandinistas, the means of the far right in Venezuela against the government of Hugo Chavez, the television stations in Honduras against the government of Manuel Zelaya. Worth mentioning the "coverage" of the U.S. invasion of Afghanistan and Iraq propaganda operation at which large chains disinformation United States, especially Fox News, devoted to "create the enemy," Bush Baby needed reach into this region of the world. Similarly, the "Inter-American Press Society (SIP)" and "National Endowment for Democracy (NED)" media are instruments of the CIA intervention in Latin America. All these are examples of the centrality of social dominance means that we suffer.
Mexico has been a "lab" class to experiment with the techniques of social control through the mass media of communication. Since the days of Diaz Ordaz, was made the modus operandi of these actors. In an internal document from the Mexican government of the 60, deposited in the Archivo General de la Nación, we read: "By the action of political propaganda can conceive of a world dominated by an Invisible Tyranny takes the form of democratic government" ;. Words almost fifties who, unfortunately, have not lost their relevance. Conditioning and Handling are aged but effective recipe of commercial media to stay quietly while the country disintegrates.
And this is not limited to times of crisis, but encompasses our everyday lives. The mass isolation shape our lives through your messages: dictate patterns of behavior tell us what to do, how and when, down the hierarchy of acceptability of the "good" and "bad" or soar crumbling public figures, etc. In the field of social struggle, they behave like commercial media mercenary armies to serve the highest bidder and as effective guardians of the established order. The "strategic thinking" of the mass media is driven by behavioral techniques and handling of the misnamed "public." And it could be otherwise when we know that behind the supposed "objectivity" of the media, the bonds of power are woven into strong networks: thus, we have Bill Gates, owner of Microsoft, is a major shareholder in Televisa, and that Carlos Slim is one of the owners of the New York Times.
In the past 20 years, politicians and media owners have established a mutually beneficial strategic alliance: the population control the media and guaranteeing that allows thieves and murderers rule the country, is rewarded with government decisions that maintain the Televisa duopoly – TV Azteca all over the country. While mass media are presented as the theater of democracy and diversity, a look on the owners of radio and television companies shows that a handful of players controlling the dissemination of messages that underpin homogeneous social control.
The awards for broadcasting is shared between Televisa and TV Azteca, which in 2008 controlled 401 grants, representing just over 87% of the total. This leads to business millionaires in 2008, Televisa reported revenues of more than 39 billion pesos (70% of revenues from broadcast TV), TV Azteca had not inconsiderable income of more than 9 billion pesos. The radio situation is not much different: Grupo ACIR controls 160 stations in 26 cities in Mexico and Grupo Radio Centro does the same with more than 100 stations, these media groups reported 50% of the audience in Monster City (Ciudad de Mexico ) What diversity or objectivity can exist when the vast majority of radio and television stations are controlled by 4 companies? In these oligopolistic conditions, communication is modeled goods made and sold to the highest bidder.
The commercial media, particularly television, are the main link of "communication" in the country. Historically, the Mexican State has been dedicated to two things left to private entrepreneurs the space of communication and suppress the initiatives from the society try to break the media monopoly. To challenge this monopoly is an essential task to transform the country. Therefore, free media, associations, community, represent strategic actors in the social struggle.
Recent history speaks of the importance of free media. In 1994, the emerging networks via the Internet helped stop the war against the EZLN and the indigenous communities in resistance. The spread of past repression in Atenco and the stubborn resistance of the Oaxacan people in 2006 represented a quantum leap for free media, which learned to open up spaces for those who struggle against capital and their governments.
First in May, before the media lynching of the peasants of the Peoples’ Front in Defense of the Land of San Salvador Atenco, the free media space opened a complaint about the torture and rape suffered by detendid l @ s @ s, and transmit the calls to action in solidarity with prisoners. Shortly afterwards, in the summer and autumn of 2006, free media and a site occupied reappropriated essential in the resistance of the peoples of Oaxaca: Radio Planton, the democratic teachers’ station, Radio Universidad, that was the last bastion of the Oaxacan movement, the occupation of radios and even a television station, the work of free media such as Indymedia Oaxaca and other initiatives, all meant that these people could deal effectively with the media lie to the point that their resistance could only be broken by the brutal repression of PFP.
Currently, compared to the decomposition of the system and militarization, the free media represent the only windows through which slip bits of reality to counteract the lies of government propaganda. By challenging the monopoly media, free media hit one of the pillars of social control in this country. And that is why they are severely persecuted, particularly those that reach a mass distribution such as radios.
Indeed, free radios have paid a high price in blood and disrupted efforts by the action of the authorities. In this field also warns the hardening of the regime. According to media law, which does not provide a defined status for free or community radios, transmit without permission is punishable by a fine and confiscation of equipment. For decades, the government acted well. However, from 2007 – 2008, the Calderón administration has shifted gears and legal action by an illegal, accuses those who transmitted without permission from "damage to national property," a crime punishable by 12 years in prison and a fine of 50 000 pesos. Two processes are ongoing legal where s compañeros have been accused of this "original" crime: Rosa Cruz, community radio Purépecha Uekakua, transmitting 5 watts of power from community Ocumicho, Michoacán, and Héctor Camero, member of the Radio Tierra y Libertad de Monterrey, Nuevo León.
With its hardness, the legal arsenal is sidelined against interference, murders and physical attacks against those who build free radio or community.
In Oaxaca, Chiapas and Mexico City, the interference by other more powerful radio frequency signal has been widely used by local governments or the federal attempt to silence the free radio stations or community:
Insurgent Radio, Station of the EZLN, was interfered with in Chenalhó
Plantón Radio and Radio Universidad in Oaxaca capital were jammed during the 2006 movement. Currently Radio Frequency Plantón must jump to avoid being jammed.
In Guerrero, Radio Ñomndaa its scope has been reduced by the presence of a signal of Acapulco, which prevents "The Word of Water" is heard in Ometepec, the city closest to Xochistlahuaca.
Monster In Town, Regeneration Radio (105.3 FM) and The Village Voice (91.7 FM) have been blocked by an esoteric message transmission and banda music since 2009.
Sometimes the interference takes the form of a counterinsurgency measure as happened in Cancun during the mobilizations against the WTO meeting (2003), when a warship docked in the port, blocked all the empty spaces on the dial to avoid use by free radio.
The Strike Ké Radio interference has had four in his 11 years of existence. During the student strike of 1999 and 2000 with the sound of a siren, this time through two signals: one station "anonymous" that transmits messages esoteric and banda music and Josna Radio, a station linked to the PRI in Mexico State broadcasting from Ciudad Neza. In June 2010 both interference ceased. But do not rule nor the possibility of a coup against the state’s repressive Ké strike, nor the return of interference
Interfering with a radio signal that is not intended for commercial purposes is a clear denial of the universal right of free expression.
Less frequent, murders and physical attacks have also beaten the independent media. Remember how painful example the murder of Felicitas Martínez and Teresa Bautista, Triqui village community and members of the radio "The Voice that Breaks the Silence", who were brutally murdered in April 2008. L @ s the beat of Radio Ñomdaa have also suffered imprisonment (David Valtierra in 2007) attempts to dismantle (2008) and beatings (Obed Valtierra in 2009).
Facing the capitalist project by terror, the military and propaganda lies intended to create a new paradise for the rich and their servants of the political caste, maintain open communication project has not been easy. Our radio, Ké Strike, born in the heat of the 1999 student strike against the privatization of education, primary vocation has been to open an area of mass communication for individuals and organizations struggling to transform their lives. For 11 years we have interacted with hundreds of experiences of struggle and resistance in Mexico and the world. Our stay on the FM dial and on the Internet has allowed much @ s @ s compañer have proper address space and to disseminate their thoughts and concerns. This has been possible through the reappropriation of technologies necessary to transmit and the commitment of hundreds of people involved in the project during these 11 years.
Conceived as a forum for communication and exchange, Ké Strike opened possibilities for dialogue and meeting that challenge two fundamental mechanisms of social control: isolation and silence the media. In the "Ké" experience a communication where we talked to the microphones are neither ourselves as "specialists" and we are clear that the practice of communication only makes sense if that @ s who listen and share passivity break his word. This is evident in the case of social struggles that are in our radio half to publicize their demands and initiatives. On a more everyday level, the Ké allows diverse cultural expressions, social, political, and even individual, "without time in the air" channels have mutual discovery. Where the commercial media say "audience" we say @ s "s compañeros."
The Ké strike is also a place where we learn to fight, to appropriate the knowledge that capitalism means reserves for his confinement, and above all, to contact @ s otr @ s that like us, trying to change this world that decays rapidly, threatening to reduce to mere spectators of our own death.
Despite progress, today we are in a delicate situation: in the midst of a growing criminalization of social struggle, the independent media are the target of repression. Defend and extend the scope for freedom against the power is up to everyone. We invite you to participate in the defense of the Ké Needless to occupy a place in the programming, contributing to the dissemination of the project, contributing financially or with equipment, and all the ways they deem appropriate.
City Monster, June 2010
Needless Ké Radio
freedom, social and against the power
Question by jennaleem: What Exercises equipment from tv works best?
i want a good at home work out.
Best answer:
Answer by Mark
all those infomercials they play at 3 am trying to sell workout
DVD’s, just copy them.
Add your own answer in the comments!
Stamina 15-0120 InStride Cycle XL
- Seatless-exercise cycle with electric progress monitor
- Sturdy rubber straps hold feet or hands for full-body workout
- Adjustable tension knob lets you vary workout intensity
- Improves cardiovascular health and muscle strength
- Measures 19 x 12.25 x 15.25 inches (W x H x D)
Filed under TV Exercise Equipment by on May 11th, 2011. Comment.
Leave a Comment


Comments on What Exercises equipment from tv works best?
Instride Cycle mini exercise bike,
Customer Video Review Length:: 0:22 Mins
Video review of the Instride exercycle.
Was this review helpful to you?
|Great for a short, quick, cheap exercise,
I bought this thing because I wanted something easy to put together, cheap, and where I can use it while watching TV. This has been perfect for that! It’s been 2 months, and I’ve had many days where I’ll take this little thing out, turn on the TV, and just go. When I’m done 30 minutes later, I’ll put it away in my closet easily. I’ve even added some 5 lbs. dumbbells for assistance.
I will totally acknowledge that…
…if you’re looking for a vigorous workout, this won’t do it.
…if you’re looking for all-inclusive sports equipment, this isn’t it.
…if you’re looking for something that’ll count your calories or time for you, this won’t do it. (It comes with a timer, but it’s nothing special.)
…if you’re looking for something to replace your daily workout, this isn’t it.
However, if you’re looking for a cheap option that will complement your regular exercise routine while sitting, this is a great option.
Was this review helpful to you?
|Fine if you’re Deaf,
You can use this thing for about 30 minutes before it gets too hot and starts to squeak horribly. You can tell it’s from overheating because the pedal arms get too hot to touch! We have two of them bought from amazon and we took them apart to see if we could lubricate the mechanism (not easy to do) but with wd40 and lithium grease it still squeaks like you’re strangling a goose. The manufacturer has a laughable return policy requiring original packaging, packing slips, paid shipping and mandatory insurance which makes it not worth it to try to return and therefore not worth buying if you are worried about the noise. OTHER than all that, it works fine.
Was this review helpful to you?
|